太保金服失联 为其承保的太平洋保险竟然不是一家人
来源:网贷之家 发布时间:2018-03-07 17:32:03

网贷备案生死期限临近,大浪淘沙,有些平台正等待监管部门的一纸通关文牒,而有些平台却没了声音,甚至失联,比如太保金服。

太保金服官网宣称其由“太平洋保险”全力承保。

但诡异的是,虽然太平洋保险也俗称“太保”,但独角金融发现,两家公司并不存在股权关系。这两家公司究竟是什么关系?

作为一家A+H股同步上市的大型保险公司,太平洋保险(证券简称“中国太保”,601601.SH,2601.HK)近年来把目光放到了互联网金融领域,但与中国平安孵化出巨头陆金所相比,太平洋保险无疑是失败的。

更何况,在开拓网贷业务中,连卖个保险,都没有选对客户。

太保金服失联

官网显示,太保金服是上海市毅盟网络技术有限公司运营的中介型信息平台,成立于2015年,注册资本4800万元。太保金服为两个自然人股东拥有——王志宏持股70%,胡存仓持股30%

令人诧异的是,太保金服累计投资金额1718万元,投资人只有区区139位。

也就是说,运营近3年,太保金服的注册资本都比投资金额多,这在业内并不多见。

巧合的是,太保金服的名称与太平洋保险的简称“撞车”,具体这两家公司什么关系我们不得而知,但在网贷天眼上,太保金服已被设定为“平台失联”,独角金融拨打太保金服的客服电话进行求证,但无法成功接通。

网贷天眼方面对独角金融表示,平台失联是通过客服无法接听或者客服长期无人接听,或者网站无法访问多次无人接听,同时伴随着平台官网出现逾期,或者长期发不发标的等现象来判断的。

独角金融也多次申请进入太保金服的投资者QQ群,但始终未能通过,该群疑似已没有人运营。

太平洋保险作为业内的佼佼者,其承保的网贷平台如今却失联,独角金融通过多种方式致邮致电太平洋保险,但截至发稿未有回复。

像太平洋保险这种传统的保险公司与网贷平台合作的案例很多,近几年,在网贷快速发展的情况下,保险公司发现了一个新的领域,就是为网贷平台上的借贷双方提供保险服务。

但是,“在行业监管不断严格,坏账快速上升的情况下,保险公司开展此类业务的风险也比较大。” 苏宁金融研究院高级研究员石大龙对独角金融说道。

太平洋保险的互金之路

先不说,太保金服与太平洋保险的关系,独角金融梳理发现,太平洋保险近年来加强了对互联网金融的重视,在互金领域频频出手。

2015年,太平洋保险在线服务科技有限公司副总经理林砺透露,公司将重点发力互联网金融业务和互联网生活服务,且正在申请第三方支付牌照,将来会单独剥离出来成立一家子公司。

不过,太平洋寿险内部的员工向独角金融透露,“还未听说支付牌照已经获得了批准。”

紧接着,子公司太平洋产险与中小微企业融资平台首金网合作,运用保证保险为资金方提供保障,拓宽互联网的保险场景渠道。

2016年太平洋保险又计划投资不少于10亿元,撮合子公司太平洋产险与百度共同发起设立一家股份制财产保险公司,借助于百度的流量入口和太平洋保险的车险服务经验共同打造一个互联网车险平台。但是独角金融查阅资料发现,至今保监会并没有披露批准这一项目。

在移动互联网方面,太平洋保险还推广电子保单,实现了从客户微信询价、APP移动出单、手机支付保费、保单生效至生成电子保单的车险承保全流程电子化。

看得出来,太平洋保险的互联网金融业务遍地开花,但归根结底,互联网金融于太平洋保险而言,只是工具。

“传统保险公司布局互联网金融的主要目的还是为了响应客户的习惯,通过互联网渠道为客户提供咨询、销售等方面的服务,可以说,互联网是这些保险公司新开拓的获客渠道和销售平台。”石大龙说道。

但仅就这一点,大船调头依然很难。

新华保险内部的销售人员向独角金融透露,目前传统保险公司在线上平台卖的保险,大都是保险责任非常清晰的或是比较简单的产品,而且保险期间也都比较短。

显然,长时间内,传统的大型保险公司还是以线下渠道为主,其互联网金融的效果如何,还有待考验。

而纵观业内比较知名的险企,也普遍布局了互联网金融业务,只不过除了中国平安之外,其他险企做的互金业务大都“风声大雨点小”,进展缓慢。

险资领域互金业务全布局

在布局互联网金融方面,中国平安是个典型。早在2011年,中国平安就建立起陆金所,之后又陆续建立起平安付、平安金融科技等互金平台。

高调的险企巨头安邦保险也扬言,“互联网金融是安邦的重中之重,未来的安邦就是一个轻组织的互联网企业,将把所有的服务放到互联网上。”

安邦布局互联网金融,主要是P2P平台邦融汇、综合金融平台安邦金融以及第三方支付机构邦宝付。邦融汇主打网络借贷;安邦金融则聚合了保险、基金、银行理财等金融产品,并提供汽车服务、保单管理、智能投顾、金融咨询等金融工具服务;邦宝付则提供支付服务。

邦融汇2017年5月发布的运营报告显示,截至2017年5月31日,平台累计成交额34.29亿元,累计注册用户5万人。而与其背景相似的陆金所,截止到2017年5月31日的交易总额是572亿元,约是前者的16倍。

很明显,论体量,邦融汇在P2P平台中也只能算是小平台。

安邦对于互联网金融业务的期待这么高,可是从其业绩来看,互金业务的发展却不尽如人意,只能算是“非核心资产”。如今,安邦集团原董事长、总经理吴小晖因涉嫌经济犯罪,被依法提起公诉。其互联网金融业务能不能继续顺利开展,恐怕还得打上一个问号。

险企做互金难在哪儿?欢迎留言讨论。

猜你喜欢